Gaziantep’te, 4 yıl ilk yerli aynı gazetenin ayrıcalık sahibinin silahlı atak sonucu yaralanmasıyla ilişkin haklarında sunulan mahkumiyet kararları kullanılmamış sormaca kapsamında bozulan 6 sanığın yargılanmasına bitmeme edildi.

4. Çetin Ceza Mahkemesinde tanıdık duruşmada sanıklardan İrfan G. ve Yılmaz D, savunma yaptı.

Sanıklardan İrfan G, görüngü haset Yılmaz D. ile evine gittikleri sızlanan Mahmut Ö’nün kendisine küfrettiğini tez etti.

Yılmayan D. dahi Mahmut Ö’ye silahla şiddetli ettiğini ancak kanlı kastı olmadığını öne sürdü.

Müşteki Mahmut Ö. ise yaptığı haberlerle sanıklardan İbrahim A’nın prestijini sarstığı gerekçesiyle vurulduğunu savundu.

Tanıkların dinlenmesinin arkası sıra Cumhuriyet savcısı mütalasında, sağlam suç şüphesi ve sanıkların müştekiye yük ika olasılığı bulunmasını dikkate alarak, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.

Sanıklar, mütalaaya katılmadıklarını belirterek, tahliyelerini istedi.

Mahkeme heyeti, dinlenmeyen tanıkların tıpkı ahir duruşmada zorla getirilmesine, sanıklara ilişkin dijital verilerin adli enformatik uzmanına gönderilmesine ve sanıkların alıkonulma hallerinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

Davanın geçmişi

Yerel ceride dokunulmazlık sahibi Mahmut Ö’nün, 27 Nisan 2018’birlikte evinin uğrunda uğradığı silahlı hamle sonucu yaralanmasıyla ilgili 4. Dokunaklı Ukubet Mahkemesince 19 April 2021’deki karar duruşmasında, Sadık Onur M. ve Selçuk Y’ye, “kalifiye öldürmeye adım” suçundan 20’şer sene, tıpkısı suçtan sanıklar İrfan G. ve Yılmayan D’ye 16 yıl 8’er kamer mapus cezası verilmişti.

“Suçluya yardım” suçundan 10 kamer hapishane cezası kayran ve tutuksuz yargılanan Mahmut P. ile İbrahim A. ise saldırıyla bağlantısı olduğu iddiasıyla 28 Haziran’da tutuklanmıştı.